圆钢吊运和翻转的两用吊具, http://www.tzlift.com/gdbp/674.html

最近，新生代小生赵露思，身着中世纪油画风缎面礼服出席宝格丽晚宴。

现场拍摄的照片华贵优雅，知性大方。

谁知，照片被po到网上后，各种各样的声音炸开了锅。

有网友看到领子微张，张口就是：“低俗”“辣眼睛”；

有的装作理中客：“清纯在资本面前总是那么苍白无力”；

还有的网友直呼“心机女”。

至于领口的弧度为什么设计成这样，为什么选择缎面材质的衣服。

他们全然不管。

什么时候只要“露”一点，就是低俗；

只要“性感”一点，就是辣眼睛。

难道要裹足才是得体吗？

难道长得性感漂亮本身就是错吗？

性感的尺度，何时变得如此狭窄？

因为穿着性感而被网暴的明星不在少数，甚至从不曾缺少。

途子之前提到过的被“性感”冠名的柳岩。

被无数次抨击卖弄性感，被人调侃，被人嘲笑，被人指责。

“我不想再成为一个可以被任何人调戏的柳岩。”

“觉得我只会靠胸上位。”

她想靠实力改变大众对她的印象。

但是，依旧改变不了少数人对她的有色眼镜。

污名化开始便是一切纷乱的争端。

去年，欧阳娜娜，新生代清纯美女代表人物，在网上的一组写真引起了一场骂战。

牛仔小吊带在野外，非常的小清新。

可是，许多网友却看不入眼

“肩带故意掉下来，这是在勾引谁？卖弄？”

“我好像看到她没穿内衣，太sao了”

“博眼球，引流量罢了”

即便后来她在拍摄内衣广告时，严辞拒绝暴露拍摄，裹得严严实实。

还是躲不过被网友讽刺她又当又立。

李冰冰穿着深V晚礼服拍视频，被人恶意举报。

理由是:衣着暴露，有伤风化。

什么样的人会盯着女生的胸部看，然后予以置评。

可是吉娜呢？穿着没有暴露，却还是被人批评。

“胸这么大，穿紧身衣，不害臊？”

穿少了，就是不检点，被“荡妇”羞辱；

穿多了，说是欲拒还迎。

逐渐的，女明星们不敢大方的展示自己的身材。

谨小慎微，连穿着都要万分谨慎。

穿什么样的衣服，是每个人都应该拥有的自由与权利。

没有影响任何人的情况下，根本不应该受到这样恶意的攻击。

他们说，好女孩不能这样穿。

他们说，穿的暴露就是坏女孩。

穿衣自由变得不再是女孩的自由，而是批判和绑架女性的理由。

“我明明没有做什么，就遭受到身为女性的不公待遇。”

可以不喜欢，不评论，这是看者的权利。

但是没有权利妨碍女性的穿衣自由，

没有权利去操控她变成你喜欢的模样。

在法律与道德的允许范围内，女性有权利做取悦自己的事情。

女性不是谁的附属品，更不是满足谁喜好的工具。

美丽无罪，性感无罪。

穿衣自由从没有规则。

上一篇：

下一篇：